对账现象的背后逻辑

【卢麒元】“一本小红书，竟然夯实了人民币的信用基础。同时，一本小红书，让美元神话彻底破防。以美代而招摇的金殖们咬牙切齿。显然，两国人民群众对账后，携手抛弃了靠信息差玩政策带货的中间商。乙巳之春近了，愿在炮竹声中欢送魑嵬魍魉”。

最近这一段时间，“小红书”上好不热闹，随着中美两国百姓对账领域不断拓宽，不断深入，让两边的民众都破防了，原来美国政府编织的信息茧房如此密实，将美国人民蒙蔽了这么久，也给了那些“公知和大侄子们”一记响亮的耳刮，默不作声了。

最让我印象深刻的是一位美国读法学的女学生，在得知中国同样读法学的学生一年只需要798美元费用，而自己为上学背负了45万美元的助学贷款时，彻底崩溃了，哭得梨花带雨、稀里哗啦，试想，如果让你背负一辈子都可能还不清的利滚利贷款，而别人做同样的事情却无需贷款、毫无压力时，你是否也会崩溃？

这是事实，不是夸大，奥巴马总统当年的助学贷款还了20年，这两天小红书上的一位女士，50岁了，当年的助学贷款还没还完。我一个同学的孩子目前正在波士顿一所大学读书，一年费用10万美刀挡不住，4年大学下来，需要50美刀，你说如此巨大的费用，一个普通的家庭如何负担？

想起自己上大学的时候（八十年代末），四年花费4000元人民币，其中1000元人民币还是无息助学贷款（当年我们学校多一半学生都有助学贷款400-2000元不等），后来这些贷款都免除不还了，据说原因是因为就读的学校“太有钱”，我们是个例，其它大学并非如此，但毕业后还款无压力。这一对比，我是不是该偷着乐？

卢麒元先生看问题拥有哲学高度和历史纵深，一眼就看透这小红书对账事件背后的底层逻辑、问题本质以及后续会产生的影响。

美国普通百姓如此不堪重负的根源是什么？在我看来是“资本的过度私有化，尤其是基础民生、教育、医疗等领域的过度私有化”，资本是逐利的，当这些重大民生领域被私人掌控，不加限制时，那就是老百姓噩梦的开始，中美百姓一对账，这一根源不言自明。

中国是国家资本、社会资本、国际资本相融合的资本驱动模式，三方接受国家管控，维持着动态平衡，哪一方都不可偏颇，这也是中国40年来高速发展的根本原因。

当年某位风云人物想把大家的菜篮子抓在自己手里，国家高瞻远瞩，绝不允许，想想真如此，会多么可怕？

小红书对账，揭开真相，双方破防，真是不比不知道，一比吓一跳，原来我们的生活相比普通美国百姓如此幸福，那就用我们的实际行动努力建设好我们的国家，时刻捍卫我们的幸福，与“公知、大侄子们”做坚决的斗争！